第一次听人说起生成式引擎优化的时候，我心里是打问号的。后来自己跑了几个月数据，想法变了。

技术上的几件事

正文里适当加内链，把相关内容串起来，用户停留时间会长一些。

有个细节，我不太建议一个人又写又审。新鲜的眼睛能看出写的人看不出的问题。

看转化要看质量，光看数字容易自己骗自己。

验收标准要提前定。不然到最后，一方说做了，一方说没效果，谁也说不清。

在问答平台好好回答问题，既帮忙也带来曝光，一举两得。

同一个意思有不同说法，写的时候把常见的几种都覆盖到，比只盯一个词强。

看下服务器日志，能发现不少问题，比如有些页面压根没被访问过。

这行到最后拼的就是谁还在做，能熬的都熬出来了。

这事吧，产品页最容易写砸。参数列得再全，用户关心的其实就那几个点。

听起来简单，数据别看花眼，抓住来源、停留、去向这三个就够用。

看看本地同行哪里做得好可以，但别直接搬，条件不一样。

有数据就放数据，有出处就标出处，这一点对信任感帮助很大。

换个说法，素材来源就那几处：客户的问题、行业资料、自己的经验。

内容这块最费功夫

标题标签和描述，很多网站要么是空的，要么全是重复的。这种地方改一改，见效反而快。

我记得，长内容加个目录，读者能直接跳到关心的部分。

原创这件事不用我再强调，但问题是不少人理解的原创是「自己写的」。自己写的和有价值，中间还隔着一段距离。

我自己踩过，硬蹭无关热词，短期可能有点量，但会把账号的方向搞乱。

老实说，网站改版的时候记得做跳转。我见过改版之后流量直接掉一半的，就是没处理旧链接。

苏州这边搜东西常带区域名，顺着这个习惯写内容，命中率更高。反正记着就行。

做企业服务的，词量不大但转化高，别用消费品的思路衡量。

效果好不好，跟起点关系很大。新站和老站的预期完全不一样。

抢大词成本高，先算算投入产出，别硬上。

说实话，刻意做外链我是不太主张的，内容够好，引用会自己来。

后来才发现，用一堆域名做同样的内容，这种玩法风险很高，我不建议。

推进这类事，先把责任人定下来，不然就一直拖着。

清单、表格、流程图这类形式读者最喜欢，性价比高。

顺便提一句，只投钱不养内容，停投那天就是归零那天。

先说个前提，页面多的话先抓头部，把流量最大的那些优化好，投入产出比最高。

说白了，GEO 和 SEO 到底什么关系？我通常这么跟人解释：SEO 是让页面在结果页排得靠前，GEO 是让内容能被直接拿来当答案。目标不一样，但底子的活儿差不多。

我发现问答类的内容特别容易被引用，因为结构清楚，一句问一句答。

有的团队只会执行不会思考，你让他做什么他做什么，这种合作价值有限。

视频和图片搜索的量在涨，有条件的话把这一块也做起来。反正记着就行。

弹窗别滥用，尤其是刚打开就盖住内容的那种，很招人烦。

站点地图和抓取规则这种基础东西，出错的站点还真不少，值得花半小时核一遍。

一样的内容出现在好几个地址上，力量就分散了，能合并就合并。

不少苏州本地的站点，上线之后就再没管过。这种状态想有流量，挺难的。

换了域名基本等于从头开始，除非万不得已，我一般不建议。

我选词的方式比较笨：去看用户实际怎么问，论坛、评论区、客服记录，都是素材。

访问的人分散在各处的话，加速节点挺有用，投入也不大。

只在图片属性里做文章是不够的，内容本身才决定结果。

服务器稳定性比很多人想的要重要。三天两头打不开，前面做的都白费。

内容更新别只改日期。改日期不动内容，用户点进来发现还是老一套，反而更失望。各家情况不一样。

做本地服务，页面上要把覆盖范围、所在区域、做过什么写清楚。

接着说。

老内容要回头更新。放久了的页面，信息过期，用户一看就走。

搜索意图大致分四种：想知道、想比较、想买、想找某个页面。写之前先判断是哪种。

有具体问题再聊，泛泛地讲意义不大。